سفارش تبلیغ
صبا ویژن
.: منو اصلی

پارسی بلاگ

صفحه اصلی

تماس با رضا

بازدید امروز : 513
بازدید دیروز : 7
مجموع بازدیدها : 242048

.: درباره  رضا
دید

.: لینک های پیشنهادی
مکارم شیرازی [85]
صالحین [63]
پرانتز باز [68]
تبیان [56]
[آرشیو(4)]

.: دوستان رضا
این نجوای شبانه من است
مردان آسمانی
هیام
رد پا
رازهای نهفته
دنیای متفاوت من
تو را می خوانم
قاصدک بارون
برای خاطر آیه ها
سید هادی



.: دسته بندی موضوعی

.: آرشیو
آداب اینترنت و وبلاگ
پاییز 1387
تابستان 1387
زمستان 1387
اسفند 1387
فروردین 1388
اردیبهشت 1388
خرداد 1388
تیر 1388
مهر 1388
آبان 1388
آذر 1388
اسفند 1388
فروردین 1389
فروردین 89
اردیبهشت 89
خرداد 89

نمیدونم این بابا حالش خوشه یا نه ؟ جدا نفهمیدم قصدش چیه.

از یک طرف میگه جوکی های هندی طی الارض دارن از یک طرف میگه نخودکی نداشته.

شما که میگی جوکی ها دارن یعنی اصل قضیه رو قبول داری و اینجا اگه میگی نخودکی نداشته دلیلت رو بیار. من اصلا نخودکی رو نمیشناسم، بر فرض مثال نخودکی طی الارض داشته. خوب که چی ؟ آخرش میمیره و طی الارض هیچ بکارش نمیاد.

حالا شما فقط اسرارت در اینه که بگی آقا نخودکی طی الارض نداشته. که چی بشه ؟ گیرم که داشته، به من چی میرسه ؟

گیر داده میگه این جنازه هایی که میگن نمیپوسه دروغه. اگر این مساله رو نشدنی میدونی که حتما قوانین شیمی رو خارج از مخلوقات و قدرت خدا میدونی. اگه قبول داری و میگی اینی که میگن فلانی جسدش نپوسیده دروغه بابا مگه تو 100% مطمئنی ؟ من هیچ وقت نگفتم این قضیه راسته چون دلیلی برای اثباتش ندارم اما شما که میگی دروغه دلیل بیار. گیرم که راست باشه خوب به من چه ؟!!!؟!! به من چی میرسه ؟! اینکه جنازه یک شهید توی قبر نپوسه نه برای دنیای من نان میشه نه برای آخرتم . اگر یقین کنم که جنازه یک شهید نپوسیده باید دلیلی داشته باشه که دلیلش اگر شهادت بود اینهمه شهید داریم که پوسیده جنازشون پیدا شده. اگر کسی میگه برای گریه برای اما محسینه که اینهمه شیهید داریم که حتما برای امام حسین گریه کردن و باز جنازشون پوسیده. این عکسی که در وبلاگ ایشون بود (مربوط به بسیجی شهید شده) پائینش نوشته شده بخاطر اینکه به فلان شخصیت توهین نکرده این اتفاق افتاده. اینجا هر عقل سلیمی شک میکنه به کل قضیه.

اگه حرفت اینه که این بسیجی و نخودکی و ... بت نشن برای مردم که خیالت راحت باشه. بت بته. چه امام حسین باشه چه این بسیجی. و اکثر مردم ما بت پرستن.

یک جوری حرف میزنه این آقا انگار آخر علم و فهم و شعوره. هروقت هم کم بیاره کامنت رو حذف میکنه یا جواب نمیده.

در مورد من گفته : بعضی ها مثل آقایی که نظر داده بود با یک لیسانس خاک بر سر و ساعتی 5000 تومن فکر میکنند خیلی افراد مهمی در اجتماع هستن . (خودش رو نمیبینه که قصد داره رکورد دار کسب مدرک بشه)

ای استاد نمای عزیز. من اصلا در اجتماع نیستم که بخوام فکر کنم آدم مهمی هستم دیپلم هم نگرفتم چه برسه به لیسانس خاک بر سری. در ثانی بنده همیشه از مقالات توحیدی شما تمجید و تعریف کردم و همچنین از خود شما. البته خوب ایراداتی در بحث توحید داری که باهاش بساز.

این آقا فقط تعریف و تمجید رو دوست داره. من هم تعریف و تمجیدش کردم هم ازش ایراد گرفتم منتهی ایشون فقط و فقط تعریف و تمجید رو دوست دارن.

گیر داده میگه الا و بلا مخلوق باید مقهور مکان باشه که اگر بخواد فراتر از مکان باشه میشه واجب الوجود. ازش پرسیدم آیا حقیقت مکان همینیه که ما درک میکنیم یا چیز دیگس ؟ اگر همینیه که ما درک میکنیم پس یا مکان جدای ذات واجب الوجوده یعنی اینور واجب الوجود و اونر مکان که باطله و یا اینکه مکان داخل (جزئی) از واجب الوجوده باشه که باز اینم باطله.

اگر حقیقت مکان چیز دیگس که اینجا قصد توضیحش رو ندارم پس اصل نظریه شما باطله.

که صد البته این سوال بی جواب موند

جای دیگه گیر داده میگه در دعای صیفی صغیر (رب ادخلنی فی لجه بحر احدیتک) خلاف توحیده. میگه احدیت که مقهور مکان نیست که بشه بهش گفت دریای احدیت. حالا هرچی من گفتم بابا احدیت موضوع عظیمیه از لطاف مفهوم و معنی و این عظمت به دریا تشبیه شده نه اینکه معاذالله ذات خدا به دریا تشبیه شده باشه بعد ایشون گفتند که قیاس مع الفارغه.

در جای دیگه از ایشون معنی عبارتی در صحیفه سجادیه رو پرسیدم که معنیش اینه "خدایا من در مقابل درگاه عزتت ایستاده ام" و ایشون هم یک همچین معنیی رو نوشتن. سوال من اینه :عزت خدا مگر ساختمانه که در داشته باشه ؟ یا دعا جعلیه که نیست یا منظور از "در عزت" چیز دیگه ای غیر از درب ساختمانه. مثل "رب ادخلنی فی لجه بحر احدیتک"

جای دیگه به عطار توهین کرده, میگم بابا عطار کلی شعر داره در باب اینکه پی بردن به کنه ذات حق تعالی ممکن نیست, چطور این اشعار رو نادیده میگیری و با ذهنیت خام خودت نسبت به آخرین بخش منطق الطیر نظر میدی و میگی عطار معتقد به وحد وجود بوده و مستحق لعنه ؟ من اون بخش آخر(منطق الطیر - سیمرغ در پیشگاه سیمرغ) رو نفهمیدم و رهاش کردم ولی شما تمامی نکات مثبت منطق الطیر رو نادیده گرفتی و به عطار توهین میکنی.

بهش میگم آقا یک "سید نامی" هست که موکل هم داره و من اصلا نه از خودش خوشم میاد نه از راهش. میگه تو توهم داری تو کلت مغز نیست  و ... و در نهایت میگه برو برات غول و جن بگیره. خوب آدم به یک همچین کسی که نوشته های من رو "سانسور " هم کرده چی باید بگه ؟

این آقا به من توهین کرده جوابیه بنده رو هم در کامنت ها تائید نکرده , جواب من کاملا مودبانه بوده ولی ایشون کامنت رو حذف کرده و بجاش نوشته " آقای رضا هر وقت شعور حرف زدن پیدا کردی بیا صحبت کنیم.کامنت شما را حذف میکنم تا ادب بشی و شعور حرف زدن با بزرگترت را یاد بگیری" حالا همه فکر میکنن من چی گفتم به ایشون.

راستی تائید میکنم که نوشته اصلی بنده که موجب مناقشه شد چندان مرتب نبوده و میتونست بهتر از اون باشه. هرچند ایشون خیلی علاقه مند بود من رو دک کنه.

 

در هر حال, اگر قصد دارید چیزی یاد بگیرید که زندگی دنیا و آخرت بهتری داشته باشید پیشنهاد میکنم مقالات توحیدی آقای اوسعی رو بخونید. هرچند کامل نیست و ایراد داره اما برای افراد مبتدی واقعا مفیده. باز هم از ایشون بخاطر زحمتی که برای این مقالات کشیدن تشکر میکنم.



  • کلمات کلیدی :
  • نوشته شده در  یکشنبه 87/6/10ساعت  6:7 عصر  توسط رضا 
      نظرات دیگران()

    لیست کل یادداشت های این وبلاگ
    SwayyEm post
    Sample content for gifted nutrition
    test
    2ماه زندگی زیر یک سقف
    حریم شخصی !
    [عناوین آرشیوشده]